到了瑞士,才發(fā)現(xiàn)城市并不十分光鮮,巴塞爾、蘇黎世的許多建筑都堪稱“老舊”。不過(guò),所有建筑都扎扎實(shí)實(shí),未見凌亂,未見衰敗。瑞士人建房,從規(guī)劃到建成,需要經(jīng)過(guò)一套復(fù)雜的程序,連材料是否環(huán)保都要細(xì)細(xì)查驗(yàn),這一點(diǎn)足以嚇退任何試圖偷工減料的施工方。更獨(dú)特的是,新建筑必須用木頭搭個(gè)雛形,鄰居如果投票集體反對(duì),房子就不能建。
造城邏輯:保持“田園城市”拒絕“水泥森林”
早在上世紀(jì)初,瑞士對(duì)其他工業(yè)化國(guó)家城市擁擠、污染、治安混亂等問(wèn)題十分重視。經(jīng)過(guò)十年努力,瑞士以立法的形式確定“城市一定要分散”。
瑞士聯(lián)邦理工洛桑分院建筑系主任扎富里在談及當(dāng)?shù)氐慕ㄖ攸c(diǎn)時(shí)表示:“瑞士是個(gè)小國(guó)家,因此,你修建任何建筑,都要顧及周邊人們的感受,不能影響別人的生活。修成什么樣,用什么顏色,作什么用途,別人都有發(fā)言權(quán)!
在他看來(lái),確定建造“田園城市”,是瑞士幾百年來(lái)國(guó)民反復(fù)磨合形成的傳統(tǒng)使然。
這個(gè)觀點(diǎn),在瑞士聯(lián)邦大蘇黎世區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)署中國(guó)事務(wù)代表秦蘭那里得到了進(jìn)一步印證!叭鹗咳藧酆谜麧,是到骨子里了,你要讓他們住在一個(gè)擁擠骯臟的環(huán)境里,他們絕對(duì)受不了!鼻靥m說(shuō),“農(nóng)民在森林里伐木,會(huì)整齊擺放好;工地上,碎石子也要堆放成正方體。平時(shí)你要是亂停車,甚至僅僅是沒(méi)有和停車線平行,都會(huì)有老太太上來(lái)糾正!薄肮荛e事”的傳統(tǒng),固化到法律中,就成為城市建設(shè)的一股重要力量。
此外,瑞士規(guī)定,凡新建地、空間必須開敞。正因如此,這個(gè)國(guó)家的城市才始終保持著“田園城市”的風(fēng)貌,拒絕了“水泥森林”。從空間而言,瑞士為城市留下的余地很“寬”,為建筑留下的空間相對(duì)較“窄”。在這個(gè)前提下,城市的細(xì)節(jié),就需要通過(guò)地方政府立法和小區(qū)居民投票來(lái)控制。具體到每一棟建筑,起支配作用的實(shí)際上就是這種“微控制”的力量。
城建特色:不可復(fù)制的古舊建筑風(fēng)
伯爾尼作為瑞士首都,名氣遠(yuǎn)遜蘇黎世、日內(nèi)瓦。經(jīng)常有人形容,這里的時(shí)間是被“凍”住了的,因?yàn)樗睦铣菂^(qū)竟然保留著16世紀(jì)的風(fēng)貌。
走在伯爾尼的街道上,看不到鋼筋水泥,反而是拱形長(zhǎng)廊和200多個(gè)噴泉在訴說(shuō)著漫長(zhǎng)的歷史。游客在這里,很容易失去時(shí)間感。
當(dāng)愛因斯坦在這里寫完相對(duì)論時(shí)、當(dāng)修建整整四個(gè)世紀(jì)的伯爾尼大教堂終于完工時(shí),那時(shí)的人們、今天的人們,看到的幾乎是同樣的一座城。
伯爾尼1983年便進(jìn)入了世界遺產(chǎn)名錄,開始受到特別保護(hù)。除了伯爾尼,瑞士的“古舊”隨處可見,惟獨(dú)看不到的是國(guó)內(nèi)古鎮(zhèn)、古城里那種“全是溫州造小商品”的熱鬧景象。在這里,一切都不可復(fù)制、不可批量生產(chǎn)。這便是所謂的“真”。
瑞士聯(lián)邦大蘇黎世區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)署項(xiàng)目經(jīng)理韋伯·戴維表示,歐洲國(guó)家的現(xiàn)代城市建設(shè),都會(huì)留意保護(hù)舊的歷史原貌。人們花費(fèi)很大功夫,來(lái)修繕舊建筑。瑞士1/3的建筑,都是1945年前建造的,其中大多數(shù)都需要修繕改造,適應(yīng)新的生活方式和居住需求。這些舊建筑需要在采光、空間大小、舒適度和節(jié)能等方面進(jìn)行改造,主要是要找到“新”與“舊”之間恒久的平衡點(diǎn)。
韋伯·戴維并不認(rèn)為全世界的城市都應(yīng)該朝一種模式發(fā)展!懊總(gè)城市面對(duì)的挑戰(zhàn)不同,歷史文化也不同,不應(yīng)該千城一面,互相復(fù)制。”韋伯·戴維說(shuō),一座城市的發(fā)展必須優(yōu)先考慮兩個(gè)問(wèn)題:一是如何保證其經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠讓人們得到充分的就業(yè)機(jī)會(huì);二是如何讓人們享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的高品質(zhì)生活,并得到充分的社會(huì)保障。
瑞士蘇黎世聯(lián)邦工科大學(xué)博士布魯諾·凱樂(lè)則從節(jié)能環(huán)保角度看待這種取舍:“由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同,談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)不能將發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家一概而論。一座看似建設(shè)得很好、在能源消耗方面存在漏洞的建筑,你可以對(duì)它進(jìn)行改造。瑞士過(guò)去就已經(jīng)做過(guò)大量這方面的改造,且由于瑞士已經(jīng)基本發(fā)展成熟,我們當(dāng)下更重視對(duì)老建筑的保護(hù)!
|